广东男子盗卖网络虚拟装备 被判罚金5000元

    拥有顶级装备是网络游戏玩家呼风唤雨的法宝之一。20岁的小凡就因窃取、出售了他人的网络游戏装备昨日被广州天河法院判决犯盗窃罪，单处罚金5000元。此前，他已被羁押了11个多月。此案被天河法院称为全市首宗盗窃网络虚拟装备案。

　　盗卖虚拟装备获利3750元
 
　　小凡，广东省高州人，初中文化程度，2002年就开始玩“大话西游”游戏，昵称有白衣文士等。其父母多年在广州做生意，昨日一早他们就来到法院，坐在旁听席最前排听完判决书后说，小凡基本在广州长大，案发前，是一司机，“一个1985年出生的孩子”。

　　案发在2004年8月前后。当时广州网易互动娱乐有限公司(下简称网易公司)组织“大话西游Ⅱ”网络游戏两周年庆典活动，小凡作为会务人员去打工。接待参加活动的玩家时，他拿走玩家资料30多张，伪造了22张玩家身份证，后将假身份证复印件传真至网易公司，以安全码被盗为由骗取网易公司修改被害人的安全码。之后他用网易公司发回的新安全码，在广州市海珠沥窖村等地的网吧，盗得“玉狐狸”等多个游戏玩家的账号及神兽剑精灵、八级男帽子乾坤帽、十级项链万里卷云、五级男帽烈火冠、万里卷云、妖气斗篷、步定乾坤履(3级)、斩妖剑等装备，后分别出售。其间，小凡共获利人民币3750元。

　　网易员工查验以往77份要求修改游戏账号安全码的传真件时发现，传真件中很多笔迹相似。后听说警方调查，小凡将20多张玩家资料丢掉。

　　保护虚拟财产应否专门立法？

　　据统计，大陆游戏市场日益庞大，每日有数百万名玩家投入其中，年产值逼近50亿。与此同时，我国法律对虚拟物的权利属性是债权，是知识产权，还是物权等未明确规定，学术界近年来对此一直有争议。广东大同律师事务所的主任朱永平认为，这是因为，罗马法认为物指除自由人以外存在于自然界的一切东西。而德国民法否认了这一说法。

　　据媒体报道，前不久，深圳市南山区检察院就全国首宗QQ号盗窃案最初是以妨害通信自由罪还是盗窃罪等提起公诉有较大争议。后经研究决定以盗窃罪提起公诉。

　　据悉，成都高新区法院法官去年就已向相关部门提出立法建议，以打击网络小偷。

　　另外，广州天河法院介绍，基于虚拟世界的安全，目前很多网络游戏运营商都有意将虚拟装备的价值在物价部门备案。

　　两大焦点

　　焦点1

　　虚拟财产，法律保护否？

　　庭上，小凡否认公诉机关所指控的盗窃罪名。其辩护人称，网络游戏装备不具现实财产属性，其所有权归属、价值均无法确定，不是法律所确认和保护的财产。

　　昨日，天河法院在判决书中用数页阐述了其判决的理由:

　　法院认为，玩家对虚拟装备除有使用权外，还有占有、使用、收益、处分这四项所有权的基本内容，故虚拟装备应属玩家所有的私人财产，与有形财产在本质上并无不同，应受法律保护。

　　此外，司法解释称《刑法》中的“盗窃罪”所指的“公私财物”既指有形财物，也包括电力、煤气、天然气、重要技术成果等无形财物。这里以“等”字表示未列举出的和以后出现的无形财物，因此，将虚拟财产归入《刑法》调整范围并未扩大《刑法》适用范围。

　　焦点2

　　虚拟财产之价，谁来评？

　　法院昨日表示，案发后，警方等部门曾找物价部门和其他网络运营商评估这批虚拟财物的价值，均遭拒绝。其中物价部门称无参考标准，无法定价。最后，网易公司出具了估价说明:被盗装备价值虚拟货币69070万大话币，折合人民币4605元。

　　小凡一方认为，这份说明不具合法性和真实性，公诉机关无法提供合法有效的估价鉴定，追究小凡盗窃罪是随意扩大《刑法》的适用范围，违背了《刑法》定罪原则。故应宣告小凡无罪。

　　法院称，网易公司作为独立的网络游戏研发商、运营商，有资格出具虚拟财物的估价说明。且该公司有预先设定、资料完备的估价机制，其计算方法是准确权威的。另外，网易公司的价格证明结论(4605元)并未超出合理范围，与被告人销赃所得(3750元)相差不大，是正常的估价结果，符合销赃价格低于市场正常价格的一般规律。

　　综上所述，被告方的辩护意见不成立，天河区法院遂作出如上判决。

　　新闻链接

　　全国首例

　　去年12月18日，北京朝阳区法院对全国首例虚拟财产案作出一审判决，认定虚拟财产具有价值含量，因此判定被告在游戏中恢复原告丢失的虚拟装备。

　　番禺个案

　　四少年利用支付软件缺陷在网上获取充值游戏卡达近20万元。番禺法院今年9月前后作出判决，以诈骗罪判处4人缓刑一至三年不等。

　　他山之石

　　韩国规定，网络游戏中的虚拟角色和虚拟物独立于服务商而具有财产价值，其性质与银行账号中的钱财并无本质的区别。

　　中国台湾省规定，网络游戏虚拟财物和账户在诈骗罪及盗窃罪中均可看作“动产”，被视为私人财产的一部分。若盗窃，最高可处3年以下有期徒刑。

　　采写:本报记者　刘佳　通讯员　天法宣