微视频领域调查：处萌芽期 成功率被指不足1%

这些应用真能诞生大市场还是昙花一现，专家和创业者观点截然不同。互联网分析人士谢文(微博)认为，微视频是小应用，创新不够，真正能成功者不足1%，更多人只能是练练手。

爱摄汇CEO赵亮认为，从美国Youtube、Hulu到中国集体上市的Youku、tudou、ku6 ，视频行业有不可思议的成长速度。国内移动视频正处在起步阶段，未来有足够成长空间。创业公司即便99%会失败，但对于微视频领域来说，现阶段最重要的就是冲上去。

微拍CEO胡震生也表示，相比图片，视频可供发挥空间更大，技术复杂度更高，根据互联网发展历史来看，视频分享也是晚于图片分享多年后才真正发展起来，但这是一个比图片分享更大的市场应用。

艾媒CEO张毅表示，从国外市场看，微视频的火热程度并没有达到预期。但微视频行业已具备对移动终端设备要求。微视频从2011年出现，2012年将是普及年。

要手机领域的Youtube

据了解，目前国内已有很多微视频产品，包括盛大旗下微酷、创新工场旗下微拍、Camera360开发者旗下Movie360、优酷拍客。此前，酷6网CTO赵亮离职后也投身这一领域，创办移动视频分享应用爱摄汇，并获1000万元融资。

这些应用在拍摄时间、社交、特效方面有一定差异性。如微酷允许视频时长最多为30秒，并提倡UGC的概念，微拍允许视频时长最多为3分钟，并且主打社交的概念。爱摄汇不限拍摄时间。不过，这些微视频共同特征是相对较短，以用户上传为主。

国内主流微视频现状(腾讯科技制图)

这些微视频网站并非来自本土原创，与其他互联网应用一样，它们也有国外的“亲戚”。在国外包括Viddy、Socialcam、Klip等视频分享应用正迅速崛起，其中，Viddy在短短几个月获超过百万的用户，在Instagram、Pinterest大获成功后，也使微视频领域成为投资热土。

国外微视频现状(腾讯科技制图)

据行业人士透露，国内外微视频应用推出时间差别并不大，前后仅间隔3个月到半年时间，从目前看，微视频分享网站均处于摸索阶段，并无精品软件出现，viddy算是其中的典型代表。

微拍创始人胡震生认为，文字、图片、声音和视频，这是互联网分享的四个基本元素，而且视频是人类最原始的需求，所以才会有Youtube火爆，微视频分享就是Youtube的2.0，又因手机比DV更普及，所以微视频是一个非常巨大的市场。

胡震生指出，相比图片，视频可供发挥空间更大，技术复杂度更高，根据互联网发展历史来看，视频分享也是晚于图片分享多年后才真正发展起来，但视频价值更大。

VIDA创始人张磊认为，视频虽然有门槛高的限制，但可以承载的信息照片、声音无法比拟，视频是照片最重要的补充方式，同时智能手机出现降低原来只有DV可以拍视频的门槛。而且市场处于相当不成熟阶段，这意味着有非常巨大的机会，大家都会涌入。

爱摄汇CEO赵亮认为，从美国的Youtube、Hulu到中国集体上市的Youku、tudou、ku6 可以看出，视频行业有着不可思议的发展速度。而移动互联网是互联网发展的方向，这一领域目前空白，能成就多少上市公司还未可知，但想象空间已足够大和吸引人。

微视频被指创新不足 成功率不足1%

与中国其他互联网应用一样，微视频应用同样被认为是舶来品，被指创新不足，甚至微视频本身也不认为对科技领域有多大的创造力。

谢文认为，微视频是视频行业非常小的应用，国内创业者模仿viddy、socialcam，在引入风投后，整个市场非常热闹，但相比Groupon、Pinterest，微视频在创新方面并不够，只是在现有模式上的补充，很难独立生存。就像雅虎旗下Flickr，收购之前很火，但收购后就只是算是雅虎体系中一部分。

谢文指出，到现在为止国内团购网站真正成功的尚且不足1%，微视频领域将更少，更多的只是年轻的创业者练练手，只会有极个别人成功。

而且微视频领域还仅仅只是看起来很美好。艾媒咨询CEO张毅指出，从国外市场看，微视频的火热程度并没达到预期效果，主要原因是没有全面挖掘其中价值。其次，网络社交的发展是需要一个过程的，微视频仅仅是从2011年开始出现，而真正的开始将会出现在2012年。

作为这一领域的早期进入者，胡震生也坦言行业存在一定问题，这主要包括3G信号的覆盖及相关的费用影响了用户的使用场景；设备耗电量影响用户的使用时长，还有国内用户在文化上相对保守，也导致市场需要一定培育时间。此外，内容审查风险也是微视频团队需要考虑的因素。

不过，胡震生并不认同谢文成功不足1%的说法，他认为微视频行业相对于Groupon有技术和资金门槛，目前在国内数得上号的就10到20家，靠谱的也就2 到3家，而且行业懂行人员少且费用高，真正做起来后还非常烧钱。胡震生还指出，微视频行业并非没有创新，而是创新太多，可以通过视频实现只有DV才能实现的效果，并且拍摄、剪辑、合成还能一气呵成，实现阿凡达一样的电影效果。

赵亮并没有胡震生这么信心满满，他表示创业公司99%失败很正常，包括视频网站真正成功的也就只有优酷和土豆，还是在09年转型HULU后视频网站价值被广告主挖掘，最终实现市场爆发。但即便只有这么低的成功率，也值得先冲上去赌一把。

未来3-5 年行业将到达爆发临界点

当前，微视频分享处于产品形态的摸索阶段，类似于Instagram 出现之前的黑暗期。微视频行业同样需要像Instagram一样，寻找到杀手级应用然后突然爆发。据行业人士指出，当时也有很多图片分享软件，但重点都没有放在一键特效，并且特效美化处理体验没有超越那个大众广为传播的门槛。随着Instagram 提供类似应用，在市场上快速爆发。

胡震生认为，手机微视频的问题主要集中在两点，一个是视频的可欣赏性，包含了质量和内容，第二个是产品设计或者说社区运营的导向，是否让用户产生视频的频率符合WEB2.0的特点，如果用户一年只产生一条内容，那WEB1.0的网站已经可以满足用户的需求，无须采用关注的产品形式，所以在上述两点上有所突破的产品会真正的抓住用户。

在胡震生看来，随着3G资费下调，下一代智能手机的电池续航能力增强，预估在未来3-5 年内，手机视频分享的用户增长速度，会到达爆发临界点，爆发之前，整个行业应该都处于市场积累期，因此获得用户，构筑竞争壁垒是首要任务。胡震生认为，手机会取代和超越家用DV在市场上位置。微视频领域将会出来一家龙头企业，类似于YOUTUBE 2.0，提供大众类服务，同时细分出很多垂直领域，针对不同市场需求和细分用户群。

VID创始人张磊表示，受国内用户习惯，网络带宽，手机数据资费等各种方面的限制，VIDA富媒体社区用户每天产生大量的照片和视频，基本上平均每秒钟就有一下VIDA的快门被按下，但是上传的视频仅仅占5%，其他95%都是照片。

张磊认为，现阶段国内还没有一个成规模的微视频社区，相互间不存在竞争关系，主要还是在怎么培育这个微视频市场，让用户有拍摄微视频并分享的习惯，也需要等到大环境的改善，比如网络速度，数据资费等。就VIDA来说，产品定位是利用照片和视频来记录分享生活，现在社区表现是以照片为主，微视频为辅的一个富媒体社区，这一点跟纯粹的微视频社区并不是直接竞争关系。

赵亮认为，UGC在移动视频行业是一个基础，手机拍摄的任何东西都是UGC，因此，这个概念在移动视频行业可以忽略掉。剩下的就是社交如何做和做到什么程度的问题。当前困扰行业发展的因素主要是用户使用习惯问题。

赵亮认为，今年各大公司都是处在试水阶段，还谈不上规模。在未来的2-3年内，这个行业是处在培育和孵化阶段，3-5年时间会产生明确的盈利模式，出现快速爆发和快速增长，形成一个完整的和独立的视频行业。如同Youtube和Hulu类型的2个视频行业。

张毅认为，微视频在这个阶段上比拼的主要有三点：第一是品牌的知名度，第二是有足够多的用户，第三是产品体验。在保证视频清晰的前提下便于用户上传与分享。虽然行业一定会烧钱。但这个行业不需要像PC互联网那样烧钱。微视频可以让企业绕开版权的问题，加上有相关鼓励的政策，预期3年内会看到曙光。

张毅认为，微视频行业的未来有以下几个方面的体现：微视频会实现PC互联网以前做不到的事情，微视频的短片对设备和物质没有PC互联网的依赖性强，只要用户有一个移动设备就可以随拍随传，会像发微博那样的方便。此外，微视频会改变人们的生活方式，成为人们分享生活点滴和娱乐的主要工具，微视频会让每个人都能成为一名记者。

张毅称，微视频将来会是属于老百姓自己的媒体，因为视频比文字的可观性更强，会达到或者超越微博受大众欢迎。微视频行业可实现比较大的价值，有两个方面：第一媒体价值，例如广告；第二将会是一个互联网的一个新入口，用户通过微视频的导航快速进入相关站