【eNet硅谷动力消息】以步升案为导火索,网络音乐版权问题成为近几个月来互联网业内关注的焦点。而当中国搜索单方面提出“愿意为网民下载mp3买单,向唱片商支付版权费”时,更是引发一场搜索企业发展与音乐版权维护的大讨论。
然而,中搜的这一意愿并非只是“口头过瘾”或者“有意炒作”。11月7日,中搜正式与北京飞乐影视传播公司、北京鸟人艺术两家唱片公司签约。按照双方约定,唱片公司为中搜提供具有完整版权的音乐以供网民下载,而网民在中搜的MP3频道每下载一首完整的正版音乐,中搜就会向该歌曲版权所属的唱片公司支付1分钱的版权费。
此外,陈波还首次对外披露了中搜关于MP3收费模式的“三年规划”线路图。按照中搜的规划,2005年,中搜开始与唱片商合作,推行“1分钱一次下载”的策略,由中搜替网民“买单”,以期建立起正版下载的渠道,完善收费制度;2006年,逐渐开始引入虚拟货币支付、手机服务打包等模式,并尝试包月服务,开始试行在线支付;而到了2007年,则有望建立起一套完善的收费模式,并出现由用户小额支付、点卡支付来获得正版音乐的局面。
同时陈波也坦言,“三年”只是一个粗略的时间规划,毕竟,这样的一个模式还会涉及到很多因素的影响,包括合作伙伴之间的利益分配,整个产业的响应程度等。“不管形式怎么变,中搜的MP3搜索在未来2年内仍将对网民免费开放” 陈波告诉记者,中搜已经做好了长期替网民买单的准备。
按照陈波的理解,如果价格合理、付费方便,网民是愿意向版权的所有者付费的。 “现在网上有建议说一首歌应该定价为1元钱,我认为这个价格有点偏高”他毫不客气地指出,一元钱一首歌是以前采用磁带、CD等介质传播时的定价,唱片商们应该看到网络所具有的巨大的传播力。
“习惯是需要慢慢养成的。”陈波说,虽然目前看起来中搜比较“亏”,但是面对广阔的市场前景,“中搜愿意掏出一个又一个1分钱,来培育这个市场。”
现在的问题是,中搜与唱片商们均表示要在共同的合作中探寻“保证网民利益的同时维护唱片商版权”的有效解决方法,那么中搜现在的“一分钱”定价,会否在无意中养成网民们“只愿意为正版音乐支付一分钱”的“习惯”,从而为日后向收费模式转换中埋下隐患?
此外,记者注意到,此次飞乐和鸟人公司向中搜提供的几百首版权歌曲,大都是一些新兴网络歌手的新歌,在吸引力方面自然会略逊于大牌歌星,而5大唱片公司的缺席也不能不说在曲目的选择范围上留给网民们一个遗憾。
当然,不管怎么说,中搜此举总算是迈出了“让网民轻松享用正版软件”的“长征”第一步。