三大“法宝” 助签网络推广合同

由于具有不受地域和时间限制等特点，网络推广已逐渐成为商家青睐的宣传模式。但因商家在签合同时存在“盲点”，使得此类纠纷案件不断增多。
　　为此，法官提供三大“法宝”，助商家签订网络推广合同。
　　法宝一
　　明确推广时间避免错失良机
　　喜乐公司是一家销售节庆用品的公司，今年春节前夕，该公司与正梭公司签订了一份网络推广合同，约定由其付款并上传网站信息后，由正梭公司在其搜索引擎中为其提升排名。
　　但在合同履行过程中，正梭公司直至春节后才在搜索引擎中将喜乐公司的排名提前。喜乐公司认为，正梭公司的行为使其错失了春节销售旺季，故诉至法院索赔。
　　●法官说法
　　海淀法院汤民华法官说，由于双方没有约定履行合同的具体时间，因此不能证明正梭公司的行为超出了合理的履行期限。
　　履行期限是网络推广合同的关键条款，尤其是具有季节性的经营项目，商家在签订网络推广合同时应对具体时间予以明确。
　　法宝二
　　写清付款条件谨防恶意点击
　　2010年5月，施正公司与海凡公司签订网络服务合同，施正公司委托海凡公司实施其产品的网络广告推广计划，并约定以点击量作为支付广告费用的条件。
　　事后，施正公司以有效访问量没有达到合同约定为由拒付广告费，双方发生纠纷，海凡公司诉至法院。
　　●法官说法
　　汤民华法官说，双方在合同中约定的付款条件为“点击量”，却并没有说明是“有效访问量”，因此，施正公司应按“点击量”付款。
　　提醒商家在签订网络推广合同时，应明确付款条件，比如说明以“有效访问量”作为付款条件，避免因约定不明而产生纠纷。
　　法宝三
　　“固定”推广网站
　　以防被打入“冷宫”
　　2009年3月，康达搬家公司与凌创公司签订了网络推广服务合同，约定由凌创公司在网站上为其宣传，以提高知名度。
　　但凌创公司却在不为大众知晓的网站上进行宣传，且康达公司的知名度也并未因此而提高。康达公司由此拒付推广费，双方对簿公堂。
　　●法官说法
　　海淀法院朱惜丹法官称，本案中，由于双方并没有约定在何网站上进行宣传，故凌创公司的行为并无不当，只是凌创公司的宣传未能提升康达公司的知名度，属于违约行为。
　　提醒商家在签订网络推广合同时，应约定宣传网站，以免被广告方打入“冷宫”。