调查：网络实名了你还上去发言吗

主持人的话 QQ甩出“网络实名”的大石头，激起网民议论一片。腾讯公司此次对QQ群的创建者和管理员展开实名制登记工作，并非第一次试水。之前，根据教育部的《意见》各大高校的BBS都已经开始按照实名制进行操作。且腾讯公司有关人员表示“实名制是未来趋势”。你对推行网络实名制赞成吗？实名制之后，会影响你对网络的热情吗？

　　实名制让我们闹了矛盾

　　□芊芊24岁公司职员

　　记得一年多前我们的校友录上也推行过一次“网络实名制”，支持反对的声音都有，为此同学们还闹了不少的矛盾。

　　毕业之后，同学们各奔东西，原本并不是十分热闹的校友录成了大家“见面”、“问候”、互通信息的去处，每天上去发言成了很多人的习惯，我也是如此。因为都比较熟，有的人一人有多个马甲，即使他改头换面我们也能一眼洞穿；但是也有的人，难得冒泡一次，看了发言还必须去成员名单里查对，到底是哪个家伙说的话；还有的也不知道是哪来的葱，在我们的班级随意发言，对班里的人和事评头论足，引起大伙的反感。那时候正好出了“实名制”，很多同学都很拥护，反正都是熟人，何必躲躲闪闪呢？一时间，大多数同学改用了真名。管理员一下子清理了很多不明来由的ID。

　　可是，也有一些同学不愿意用真名。一个死党私下告诉我，他在校友录上有好几个班级，每个名字都不同，小学的那个用的是当时的绰号，中学的是当时在校报的笔名，大学的是女朋友给起的，每个名字都有当时的烙印，都很有纪念意义，一下子全部改成死板的“***”，这让他有些受不了。结果，他没改。管理员为了“杀一儆百”，把他当作反面典型给踢了出去。这一踢，死党也生气了，留言要和班级断绝关系。班级里出现了少有的不团结。一连几天，发言都是围绕要不要实名，管理员该不该踢人进行的，气氛很严肃，说话的人一下子少了很多。

　　后来，事情慢慢淡化，实名制的要求也没有那么严格，加上同学们的努力，死党终于回到了班级里，这事情就这么过去了。

　　我个人觉得，在校友录这样真实性比较强的地方推行“网络实名制”都会遇到这样那样的问题，在更大范围内推行实名制，恐怕会遭遇更

　　□徐先生30岁公司职员

　　我们的社区论坛早先就有了类似实名制的管理，每个注册上小区论坛的人必须填写姓名、身份证号码以及家庭住址，通过小区网管的核实、认证，方能有权登录小区论坛，发表言论。因为有了这样一道关卡，我们小区的业主们感觉在论坛上说话的都是“自家人”，气氛友好而和谐，一人有疑问，众邻里热心解答。因为有了这样一道关卡，论坛上信息的可信度直线飙升，同样，发布一些信息也更有安全感，常常在网上招呼邻居们周末来自家聚会，在网上公布了时间、地点，也不怕招来不速之客。

　　在我们小区论坛上的这种安心舒服感，在外面的论坛上你是找不到的。在外面的那些论坛上，你可以看到形形色色的人，看到各种各样的言论，但是因为每个人都不需对自己的言论负责，所以经常可以看到有人在网上恶言相向、无聊地对骂，有人到处张贴“小广告”宣传自己的产品，还有最著名的“灌水一族”。每次去论坛上找我想要的东西，都会被那些乱七八糟的东西弄得情绪低落。我想网络实名的推广，将有助于清理网络上的“垃圾信息”，增加信息的可信度乃至网民与网民之间的信任度，营造出更和谐的网络文化。

　　有人认为实名制之后就不能“言论自由”了。要知道本来网络就不是游离于社会法律之外的，网络上也有著作权、名誉权、隐私权，很多大的网站注册都要先“同意”一系列的条款，这些条款对你的言论本来就是一种控制。只是在没有实行实名制的情况下，对于在网上肆意妄为的人，网管和警察要找到“罪魁祸首”比较费周折，而实名制后，会更快更方便。所以，实名是让你更充分地意识到你所要承担的责任，三思而后言。当然，你也可以更放心地浏览信息。

　　应该区别对待

　　□李小姐29岁企业雇员

　　乍一听网络要推行实名制，觉得很是意外。可转念一想，实名制在生活中也不并少见。你在网上买东西要实名吧，刷卡消费也是实名吧。前几年存款实名制刚刚出台的时候，听的最多的疑问就是：“我是存钱的，不是来取钱的，要身份证干嘛？”几年下来，拿着身份证上银行也成了习惯。

　　但是要在互联网上推行“实名制”，和银行存款“实名制”不同，落实起来难度更大。在网上灌水，交替使用各色马甲，打一枪换一个地方，想说什么就说什么，这是网络带来的便利。开放和自由、介于“真实”和“虚幻”之间是互联网最吸引人之处。一旦推行了“实名制”，网络生活就失去了神秘和随意。

　　诚然，出台“网络实名制”的目的是为了加强网络信息安全，防止有害信息的传播。但是很多地方并不涉及安全问题，至多也就是相互的玩笑和调侃，如果也一刀切了，那么网络会少了很多有趣的东西。当然，如果是相互拍砖攻击、盗窃诈骗账号、网婚、网居甚至是网络性爱这些法律所不能容忍的东西凭借虚拟网络的掩护肆意横行，那么用“实名制”加以约束不失为一个积极的对策。

　　哪一天网络真的“实名”了，我也不会受到它的影响。浏览信息和灌水依然会是我每天的必修课。慎言慎行不仅是在生活里，而且也会带到网络上。

　　实名登记，便于管理

　　□陈同学22岁大三学生

　　我赞成“网络实名制”这一设想，它并非人们想像得那么可怕。

　　首先，它可以消除令我们头痛的垃圾邮件，还网络世界一片净土。现在每天打开邮箱，我都得处理一大堆群发的垃圾邮件，有时还会因此而错删了重要的信息。虽一遍遍过滤邮箱，却还是“野火烧不尽，春风吹又生”。而实行实名制后，网管会很快找到邮件发送的源头，并施以一定惩罚，这样别人就不敢乱发邮件了。

　　此外，有些人担心网络实名会限制人们的网上自由，我觉得没那么严重。实行实名制以后，与现在并没有太大区别啊。只需要你注册的时候使用真名，并进行相应的认证，而发表文章时，依然可以用网名。我们学校的BBS就是采用这样的实名管理，同学们普遍感到聊天的时候更放心了，因为基本上都是本校学生。

　　至于由“实名制”所产生的用户隐私问题，其实也是有办法解决的。为了防止伪造或盗用身份证的情况，我们还可以加收用户的照片、签名、指纹、甚至是DNA，并组建一个由低到高的身份审核级别。根据不同情况，进行不同级别的身份审核。这样不就安全了吗？

　　总之，实行“网络实名制”是一个趋势，只是现正处于艰难的过渡期，我相信终会有“柳暗花明“的一天。

　　“全面实名”不可能

　　□张先生24岁IT工作者

　　“网络实名制”这个提议听上去不错，但关键在于如何实行。尤其是如何克服一些相关的技术难题。例如，现在的实名登记，只不过是核对姓名与身份证号码是否相符，至于注册者是不是本人就无从追查了。这种做法，并无太大用处。但是，若将验证过程复杂化，则会消耗太多的人力、财力，未免又太不划算。这对一些小的论坛来说，实在是没有必要。而对一些诸如MSN等的国外网站来说，人家又不会买我们的账。

　　我认为，一些国内大型正规网站，和涉及网上交易的领域需要实名制，并需要严格的资料审核，以增加信息的可信度。就说前段时间，我在某网站上出售商品，但是由于一些人恶意哄抬价格，致使交易落空。我气愤不已，却也无计可施。今后，若有了“网络实名制”的保证，我想这样的事情就不会再发生了。

　　总之，“网络实名制”有其实行的必要，但不可能“全面实名”。